大乘稻芉经随听疏 -正
名称
大乘稻芉经随听疏
编号
P.2912
年代
待更新
材质
墨繪紙本
语言
中文
现收藏地
法国国家图书馆
尺寸
简述
待更新
*以下文本内容由DeepSeek与腾讯混元生成,仅供参考。
### 白话文解释 这段经文主要探讨佛教中的“因缘观”与“空性”思想,核心观点如下: 1. **本无自性**: - 经文指出,一切现象(如“目性”)并非独立存在,而是因缘和合而生。所谓“离寿者元有一物”,强调万物本无固定不变的实体,其存在依赖于条件(因缘)。 - “横计有故”批判凡夫执著于虚妄的“我”或“法”,误以为事物有独立自性。 2. **缘起性空**: - “从缘所生,配彼不生”说明现象虽依因缘显现,但其本质为空(无自性)。即使事物看似存在(如“芽生”),实则是因缘条件具足后的假名安立,并无真实生灭。 - “此因缘修罗于而有生”指出,众生因无明而将因缘法执为实有,导致轮回之苦。 3. **胜义谛与世俗谛**: - 经文区分“胜义谛”(究竟真理)与“世俗谛”(世间常识)。在胜义层面,一切法空寂;在世俗层面,因缘法如幻化般存在。 - “若见因缘即能见法,若见于法即能见佛”强调通过观照因缘法,可证悟空性,最终见佛性。 4. **破邪显正**: - 批判“无因论”“自在天创世”等错误见解,主张“因相应”与“缘相应”共同作用(如种子需地、水、火、风、空、时六界和合方能生芽)。 - 通过“不常、不断、不异、不增、不损”五观,阐明因缘法的非实有性。 5. **修行意义**: - 修习胜义观可离一切恶、断除能取所取的执著,最终“见真如性”“离怖畏”。 - 文末提到抄经、布施等修行实践,强调以智慧观照因缘法,方能证得法身。
###Explanation in Vernacular This passage mainly discusses the "concept of karma" and "emptiness" in Buddhism. The core points are as follows: 1. * * No self-nature **: - The scripture points out that all phenomena (such as "purpose ") do not exist independently, but arise from the harmony of causes and causes. The so-called "there is one thing that has passed away" emphasizes that all things have no fixed and unchanging entity, and their existence depends on conditions (causes). - "There are reasons for horizontal planning" criticizes ordinary people for adhering to the false "me" or "law" and mistakenly believing that things have independent self-nature. 2. * * Origin and emptiness **: - "Born from fate, matched with another does not exist" means that although the phenomenon appears according to karma, its essence is empty (without self-nature). Even if things seem to exist (such as "sprout "), they are actually established under false names after the conditions are sufficient, and there is no real birth or death. - "This karma comes from Shura and life" points out that due to ignorance, all beings hold the karma as reality, resulting in suffering in reincarnation. 3. * * Truths of Victory and Secularity **: - The scripture distinguishes between the "truth of righteousness"(ultimate truth) and the "truth of worldly affairs"(common sense in the world). At the level of righteousness, all laws are empty and silent; at the level of worldly affairs, the laws of karma exist like illusions. - "If you see the causes, you can see the Dharma, and if you see the Dharma, you can see the Buddha." It emphasizes that by observing the causes and Dharma, you can demonstrate the Wukong nature and finally see the Buddha nature. 4. * * Break evil and show righteousness **: - Criticize erroneous views such as "non-cause theory" and "creation in nature", and advocate that "cause corresponds" and "fate corresponds" work together (for example, seeds need the harmony of the six worlds, land, water, fire, wind, air, and time to sprout). - Through the five concepts of "unconstant, constant, undifferent, unincreasing, and undamaging", the non-reality of the karma law is clarified. 5. * * Significance of Cultivation **: - Practicing the concept of victory in righteousness can be rid of all evil, the attachment that can be taken and taken, and finally "see the truth as nature" and "free from fear." - At the end of the article, practice practices such as copying scriptures and giving alms are mentioned, emphasizing that only by observing the karma with wisdom can one achieve Dharmakaya.
* * * Interprétation en langue anglaise Ce passage traite principalement de la « conception de la cause et du destin » et de la « vacuité » dans le bouddhisme, avec les points de base suivants : 1. * * Il n'y a pas de nature * * : - Les Écritures indiquent que tous les phénomènes (comme « le but ») n'existent pas indépendamment, mais sont causés et coexistants. Le soi-disant « Il y a une chose dans l'origine de la mort » souligne que toutes les choses n'ont pas d'entité fixe et immuable, et que leur existence dépend des conditions (causation). - « Il y a des raisons de critiquer les mortels pour s'attacher à un faux « moi » ou à un « droit », et de croire que les choses sont indépendantes de soi. 2. * * Origine du vide * * : - « Il est né du destin, il n'est pas né de l'autre » montre que le phénomène, bien que manifesté par la cause, mais son essence est vide (pas de soi). Même si les choses semblent exister (par exemple, « germer »), c'est en fait un faux nom après que les conditions causalières soient suffisantes et qu ' il n'y a pas de véritable naissance et mort. - « C'est la raison pour laquelle les bouddhistes ont la vie », souligne le fait que les êtres vivants, à cause de l'ignorance, appliqueront la loi de la cause pour être réels, conduisant à la souffrance de la réincarnation. 3. * - Le livre fait la distinction entre « la justice » et « le bon sens du monde ». Au niveau de la victoire et de la justice, tous les facteurs sont vides et immobiles ; au niveau profan, les facteurs de la causalité existent comme des illusions. - « Si vous voyez la cause, vous pouvez voir le Fa ; si vous voyez le Fa, vous pouvez voir le Bouddha », souligne-t - il, en observant la cause, vous pouvez démontrer la nature du vide et enfin voir la nature du Bouddha. 4. * - Critique des idées erronées telles que « la théorie de l'absence de cause » et « la création du monde dans le ciel », et préconise que « la raison correspondante » et « la chance correspondante » fonctionnent conjointement (par exemple, les graines ont besoin de la terre, de l'eau, du feu, du vent, de l'espace, du temps et des six mondes et la combinaison peut germer). - Grâce aux cinq points de vue « invariable, constant, invariable, invariable, invariable, invariable et invariable », l'auteur explique l'irréalité de la loi de causalité. 5. * * Signification de la pratique * * : - Pratiquer le concept de la victoire et de la justice permet de se débarrasser de tout le mal, de se débarrasser de l'attachement à ce qui peut être acquis, et finalement de « voir la vérité comme la nature » et de « se débarrasser de la peur ». - À la fin de l'article, il mentionne la pratique de la pratique de la copie des sutures et de la charité, soulignant qu 'il est possible d'observer le Dhamma causé par la sagesse pour prouver le Dhamma.
##白文の解説 この節は主に仏教における“因果観”と“空性”について論じており、核心的な見解は次のとおりである。 1. ** 私は自分自身ではない **: - 聖書は、すべての現象(“目”のような)は独立して存在するのではなく、因果関係によって存在すると述べています。“離寿者元有一物”とは、万物には本来固定不変の実体はなく、その存在は条件(因縁)に依存することを強調する。 - “横計有故”は凡夫が偽りの“私”や“法”に執着し、物事には独立した自性があると勘違いしていることを批判する。 2. ** 空の状態 **: - “縁から生まれ、他に生まれない”という現象は、因果によって現れるが、その本質は空(無自己)であることを示している。物事が存在するように見えても(“芽生”など)、実際には因果条件が整った偽名安立であり、真の生滅はない。 - “此因因于而”は、が明のため因因因法を実に执り、の苦を招くことを指摘している。 3. ** 真実と真実 ***: - 聖書は、“真理”と“真理”を区別します。勝利のレベルでは、すべての法は空虚であり、世俗のレベルでは、因果の法は幻想のように存在する。 - “因縁を見れば能見法、法を見れば能見仏”因縁法を観照することによって悟空性を証し、最終的に仏性を見ることができることを強調する。 4. **: - “无因论”“自在天”などの误ったを批判し、“因相応”と“縁相応”が共に作用するとする(例えば、种は地、水、火、风、空、时六界と合方能生芽)。 - “不常·不断·不异·不増·不损”の五観により、因縁法の非実性を解明する。 5. *** 実践の意味 **: - 勝義観を修めることで一切の悪を離れ、能取所の執念を断ち切り、最終的に“真如性を見”“畏怖を離れる”ことができる。 - 文末には写経、布施などの修行実践について言及し、智慧をもって因縁法を観照すれば法身を証得できることを強調した。
查看更多
### 相关背景 #### 1. **宗派归属** - 经文思想与佛教中观学派(Madhyamaka)高度契合,强调“缘起性空”“二谛说”,可能出自《中论》或相关释论。 - 涉及“六界和合”(地、水、火、风、空、识)的概念,亦与部派佛教(如说一切有部)的“极微论”有关联。 #### 2. **核心教义** - **因缘观**: - 继承原始佛教“此有故彼有,此生故彼生”的缘起法则,但进一步以“空性”破斥对因缘法的实执。 - 提出“因相应”(主因)与“缘相应”(助缘)的二分法,如种子为“因”,六界条件为“缘”。 - **二谛思想**: - 胜义谛:一切法无自性、离言说。 - 世俗谛:因缘法如幻显现,为教化凡夫而假名安立。 #### 3. **历史背景** - 可能形成于佛教大乘化时期(约公元1-5世纪),反映中观学派与有部、唯识等宗派的义理交锋。 - 文末提及抄经、布施等事,或与敦煌写经传统相关,暗示此文本可能为唐代佛教修行者的实践指南。 #### 4. **相关经典** - 《中论》(龙树造):提出“八不中道”(不生不灭、不常不断等),与本经“五观因缘法”思想一致。 - 《大般若经》:强调“一切法如幻化”,与本经“因缘法如化”的比喻相呼应。 - 《瑜伽师地论》:论及“因缘七相”,与本经“因相应”“缘相应”的分类有相似性。 #### 5. **影响与争议** - 对汉传佛教天台宗“三谛圆融”、华严宗“法界缘起”等理论有间接影响。 - 文中批判的“无因论”“自在天创世论”,可能针对印度数论派、耆那教等外道思想。 #### 6. **文本特征** - 采用问答体(如“问曰何故名因缘”),符合佛教论典的释经传统。 - 夹杂抄经记录(如“写大般若经一部施银盘子”),显示文本可能为修行笔记与教理阐释的混合体。
###Related background #### 1. ** Sectarian affiliation ** - The thought of scripture is highly consistent with the Buddhist Madhyamaka School, emphasizing "origin and emptiness" and "the theory of the second truth", which may come from the "Middle Theory" or related interpretations. - The concept involving the "harmony of the six realms"(earth, water, fire, wind, air, and consciousness) is also related to the "microtheory" of the Buddhism school (such as saying that everything has a ministry). #### 2. ** Core Doctrine ** - ** View of Karma **: - Inheriting the origin law of primitive Buddhism that "there is something and there is something, there is something in this life and there is something in this life", but further using "emptiness" to break the practice of the karma law. - A dichotomy between "cause correspondence"(main cause) and "cause correspondence"(auxiliary cause) is proposed. For example, the seed is "cause" and the six boundary conditions are "cause". - ** Thinking of the Second Truths **: - Truth of Victory and Righteousness: All laws have no self-nature and are separated from speech. - The truth of worldly affairs: Karma appears like an illusion, and is established under a false name to educate ordinary people. #### 3. ** Historical background ** - It may have been formed during the Mahayana period of Buddhism (about the 1st-5th century AD), reflecting the confrontation between the Zhongguan School and sects such as Youbu and Weishi. - At the end of the text, it mentions such things as copying scriptures and giving alms, which may be related to the Dunhuang tradition of writing scriptures, implying that this text may be a practical guide for Buddhist practitioners in the Tang Dynasty. #### 4. ** Related classics ** - "Zhong Lun"(Long Shuzao): It proposes the "eight non-middle ways"(not being born or dying, not constantly constant, etc.), which is consistent with the "Five Views on Karma" thought of this scripture. - The Qur 'an says,"All things are equal, and all things are equal." - The Yogi's Earth: It deals with the seven phases of causes, which are similar to the classification of causes and causes in this sutra. #### 5. ** Impact and controversy ** - It has indirect influence on the theories of Tiantai Sect and Huayan Sect of Han Buddhism, such as "Three Truths Harmony" and "Origin of Dharma Realm". - The "non-causeism" and "creationism in nature" criticized in the article may be aimed at foreign ideas such as Indian number theory and Jainism. #### 6. ** Text characteristics ** - Adopting a question-and-answer style (such as "asking why is called karma") is in line with the Buddhist tradition of interpretation. - Mixing scripture records (such as "Writing the Great Prajna Sutra with a silver plate") shows that the text may be a mixture of practice notes and teachings interpretation.
# # Contexte pertinent # # # # 1. * * Affiliation sectaire * * - La pensée du texte est très en accord avec l'école bouddhiste Madhyamaka, qui met l'accent sur le « vide de l'origine » et la théorie des deux essences, probablement tirée du « Théorie du milieu » ou des commentaires connexes. - Le concept de « l'harmonie des six mondes » (la terre, l'eau, le feu, le vent, l'air et la connaissance) est également associé à la « théorie du minimum » du bouddhisme ministériel (c'est - à - dire qu ' il y a un ministère pour tout). # # # # 2 * * Doctrines fondamentales * * - * : - Il a hérité de la loi du bouddhisme primitif de la causalité « ceci a une raison pour laquelle il y a une autre, cette vie meurt une autre vie », mais il a encore rejeté la pratique de la loi de la causalité par « le vide ». - Il a été mis en avant une dichotomie de « cause correspondante » (cause principale) et « raison correspondante » (aide à la raison), comme la graine est « cause », les conditions des six mondes sont « raison ». - * - L'essence de la victoire est que tous les Fa n'ont pas d'autos et qu ' ils sont séparés de leurs paroles. - La signification du monde : la loi du destin apparaît comme une illusion, et le faux nom est établi pour éduquer les hommes ordinaires. # # # # 3 ** Contexte historique ** - Il peut avoir été formé au cours de la période de Mahayana du bouddhisme (environ le 1er et le 5ème siècle après JC), reflétant l'affrontement de la doctrine de l'école de Conceptualisation médiocre avec les sectes de Yube et Vishnu. - À la fin du texte, il est mentionné que la copie et l'aumône étaient liées à la tradition d'écriture des Écritures de Dunhuang, ce qui suggère que ce texte pourrait être un guide pratique pour les pratiquants bouddhistes de la dynastie Tang. # # # # 4 * * Classique * * - « Le théorème du milieu » (Long Shuzao) : proposé « Huit non-médiaires » (éternité, immortalité, incessante, etc.), est en accord avec la pensée de « Cinq vues de la cause et du destin » de ce Sutra. - Le Grand Prabhupada Sutra : l'accent mis sur « tout le droit est illusoire », fait écho à la métaphore de ce Sutra « cause et raison est fait comme le droit ». - « La théorie de la terre du Shifu » : traite des « sept phases de la cause et du destin », et la classification de « la cause correspondante » et « le destin correspondant » dans ce livre est similaire. # # # # 5 * * Impact et controverses * * * - Il a une influence indirecte sur les théories du bouddhisme Han Tiantai, telles que « l'intégration des trois essences » et « l'origine du monde du droit ». - La « théorie de l'absence de cause » et la « théorie de la création dans le ciel » critiquées dans cet article peuvent être dirigées contre les idées laïques telles que la théorie des nombres indienne et le jainisme. # # # # 6. * * Caractéristique du texte * * - L'utilisation de questions et de réponses (par exemple, "Demander pourquoi le nom et la cause du destin") est conforme à la tradition de l'interprétation des sutras bouddhistes. - Des transcriptions mélangées (par exemple, « écrire le Grand Prabhupada sur une plaque d'argent ») suggèrent que le texte pourrait être un mélange de notes de pratique et d'interprétation catéchèque.
##関連の背景 ### 1. *** 所属する ** - 経文思想は仏教中観学派(Madhyamaka)と高度に符合し、“従属性空”“二諦説”を強調し、おそらく『中論』 あるいは関連釈論から出てくる。 - “六界和合”(地、水、火、風、空、意識)の概念は、部派仏教の“極微論”とも関連しています(例えば、すべて部があるという)。 ### 2。*** 主な教え ** - * * - 原始仏教の“此有故其有、此生故其生”の因果律を継承するが、さらに“空性”によって因果律の実践を破断する。 - “因相応”(主因)と“縁相応”(助縁)の二分法を提示し、例えば種は“因”、六界条件は“縁”である。 - *** 2つの考え **: - 正義:すべての法は自己ではなく、言葉です。 - 世俗法:因縁法は幻の如く现れ、凡夫をするために仮名安立する。 ### 3。** 歴史的背景** - おそらく仏教の大乗化期(西暦1世紀から5世紀頃)に形成され、中観学派と有部、唯識などの宗派との対立を反映している。 - 最後に写経、布施などについて言及したり、敦煌の写経の伝統と関連しており、このテキストが唐代の仏教修行者の実践指針となった可能性を示唆している。 ### 4。*** 関連するクラシック ** - 『中论』(龙树造):“八不中道”(不生不灭·不常不断など)を掲げ、本経の“五観因縁法”思想と一致する。 - 『大経』:“一切法如”をし、本経の“因縁法如化”の比喩と呼応する。 - 『ヨギ師地論』:“因縁七相”について論じ、本経の“因相応”“縁相応”の分類と類似性がある。 ## 5です。** 論争と論争 ** - 中国の仏教天台宗の“三法円融”や華厳宗の“法界起源”などの理論に間接的な影響を与えた。 - 本稿で批判されている“無因論”や“自由天創造論”は、インドの数論やジャイナ教などの外道思想に向けられている可能性がある。 ## 6です。*** 文字の特徴 ** - 問答体を採用しており(例:“問曰何故名因縁”)、仏教論典の釈経の伝統に合致している。 - 写本の記録(“大般若経を書く銀皿”など)を組み合わせると、テキストはおそらく修行記と教理解釈の混合物であることが示されている。
查看更多
中文
English
Français
日本語
壬戌年三月三日龙勒乡百姓胡再成收王清朵为养男契
量处重轻物仪
投社人张愿兴王佑通牒
小钞一本
太玄真一本际经卷第三 太上妙法本相经
大般若波罗蜜多经卷第一百一十七
有疑问?找AI助手!
链接已复制!
已收藏这幅作品到个人收藏室
AI小助手
欢迎来到数字藏经洞的历史宝库!我是你的智能助手,随时为你提供帮助和建议。这里有无数的宝藏等待你来发现,无论是文献、绢画、雕塑还是壁画,都可以尽情探索。请注意,回复内容由AI助手生成哦,仅供参考!记得保护隐私和核实信息,保持谨慎哦~
大乘稻芉经随听疏的保存现状
藏经洞是什么
藏经洞在哪里
稍等片刻,AI正在解锁知识宝藏
主页
检索
经卷
绢画
缀合目录
文献知见录
识文释字
我的藏经洞
收藏室
辅助研究
文字纠正与识别
云游戏
数字敦煌
数字敦煌资源库
数字敦煌开放素材库
敦煌学研究文献库
正在分析经卷中,请稍作等待…
辅助研究
保存笔记
纠正文字
纠正坐标
纠正
此识别结果由AI生成,欢迎一起反馈优化!
提交建议
扫码分享
打开微信,扫一扫